Właściwości i zastosowanie oleju mineralnego są przedmiotem kilku przeglądów. Obecnie nie ma zgody co do tego, czy olej mineralny jest korzystny dla zdrowia człowieka czy nie. Aby ocenić skuteczność oleju mineralnego, badacze przeprowadzili dwa przeglądy systematyczne z wykorzystaniem artykułów, które informowały o oleju mineralnym. Artykuły zostały prześwietlone pod kątem istotności na podstawie tytułu, abstraktu i pełnego tekstu. Recenzenci wzięli pod uwagę cytaty odpowiednich artykułów i wyniki REDUCE-IT.
Zespolone badanie przewlekłej toksyczności/rakotwórczości białego oleju mineralnego u szczurów Fischer 344
Zespolone badanie przewlekłej toksyczności/rakotwórczości białego oleju mineralnego u szczurów Fisher 344 badało wpływ białego oleju na zdrowie szczurów w długim okresie czasu. Zwierzęta były narażone na działanie białego oleju dwa razy w tygodniu. Olej o niższej masie cząsteczkowej (MW) powodował rozwój ziarniniaków wątroby u samic szczurów. Olej o wyższej MW nie miał żadnego wpływu. U uczestników badania rozwinęły się również ogniskowe kolekcje makrofagów w rejonie korowym węzłów chłonnych, stan zwany histiocytozą.
Badanie to obejmowało karmienie grup szczurów Fischer 344 dietą zawierającą 2,5% białego oleju mineralnego. Dawka oleju mineralnego w tych grupach była jednakowa dla samców i samic. Zwierzęta były codziennie monitorowane pod kątem masy ciała, a próbki krwi były pobierane do pomiarów hematologicznych i klinicznych pomiarów chemicznych. Wszystkie zwierzęta poddano nekropsji, a próbki tkanek uzyskano do badania histologicznego.
Szczury były zależne od dawki, ale efekty były spójne między dwiema grupami. Grupy o średniej i wysokiej dawce wykazywały wyższy poziom trójglicerydów u samców, a szczury o wysokiej dawce miały wyższą masę w wątrobie. W badaniu stwierdzono, że PFAS u samców jest prawdopodobnym czynnikiem rakotwórczym, ale dane są nadal wstępne. Wyniki pomogą ukierunkować badania w przyszłości.
Badanie olejów mineralnych o niskiej i średniej lepkości
Pobranie węglowodorów mineralnych z pożywienia mierzone jest w mg/kg masy ciała (bw) dziennie. Największy udział w całkowitym pobraniu mają biały olej mineralny, P70(H) oraz oleje mineralne o niskiej i średniej lepkości. Oleje mineralne o niskiej i średniej lepkości są trudne do oddzielnego oszacowania. Najlepsze szacunki całkowitego pobrania z olejów mineralnych o niskiej i średniej lepkości wynoszą około 0,25 mg/kg masy ciała dziennie. Te stężenia w diecie znajdują się w produktach piekarniczych, owocach i warzywach, ziarnach i oleju.
W jednym z badań szczury Fischer 344 były karmione dietami zawierającymi albo 2,5% białego oleju mineralnego. Dieta ta była uzupełniona o 1250 lub 2500 mg/kg masy ciała dziennie. Szczury były monitorowane na początku i na końcu badania, a próbki krwi były pobierane do pomiarów hematologicznych i klinicznych pomiarów chemicznych. Na koniec badania wszystkie zwierzęta poddano pełnej nekropsji. Pobrano również tkanki do badania histologicznego.
Stężenia olejów mineralnych o niskiej i średniej lepkości we krwi zostały określone w badaniu na szczurach. Oliwa z oliwek i oleje mineralne o niskiej lepkości były podawane samicom szczurów Fischer 344 i Sprague-Dawley. Oliwa z oliwek i oleje mineralne o niskiej lepkości były podawane w podobnych dawkach, ale w mniejszej ilości. W przeciwieństwie do badania oleju o średniej lepkości, oliwa z oliwek jest nietoksyczna.
Relewantność badań dla stosowania oleju mineralnego u ludzi
W celu określenia, czy substancja ta jest bezpieczna i skuteczna, konieczny był przegląd opublikowanych badań oceniających olej mineralny u ludzi. Ogólnie rzecz biorąc, nie wywołuje ona skutków ogólnoustrojowych, gdy jest przyjmowana doustnie. Większość badań wykorzystuje olej mineralny jako placebo, a brak badań kontrolowanych placebo sugeruje, że ma on minimalny wpływ kliniczny. Badania zaparć u dzieci wykazały podobny wzrost biomarkerów lipidowych. W tych badaniach olej mineralny był podawany grupie placebo, ale nie było żadnych efektów klinicznych.
Było kilka publikacji na temat wpływu emolientów na wrażliwość na promieniowanie UV i fotokarcinogenezę, chociaż badanie Kligmana jest najbardziej istotne dla oleju mineralnego. Badanie to zostało jednak przeprowadzone na myszach i miało małą skalę, więc nie jest dobrym narzędziem do oceny ryzyka. Model myszy bez włosów jest bardzo wrażliwy na nowotwory skóry i nie jest reprezentatywny dla skóry ludzkiej.
Celem przeglądu było przedstawienie szerokiego przeglądu istotnych badań dotyczących oleju mineralnego u ludzi. Wyniki tych badań wskazują, że olej mineralny zakłóca wchłanianie witamin rozpuszczalnych w tłuszczach oraz zmniejsza wykorzystanie wapnia i fosforu. Pozostawia to użytkownika podatnym na różne choroby niedoborowe i jest związane ze zwiększonym ryzykiem choroby krwotocznej u niemowląt.
Podobne Tematy
- Jaki olejek do demakijażu wybrać – nasze sugestie
- Jak zrobić w domu podkład mineralny do twarzy
- Czy szampon oczyszczający jest szkodliwy?
- Problemy z cerą: Jakie badania mogą pomóc?
Na przestrzeni lat zdobywałam potrzebne doświadczenie i od 2019 roku prowadzę własny salon kosmetyczny. Na tym blogu dzielę się swoimi poradami właśnie z tego zakresu. Moim priorytetem jest przede wszystkim danie odbiorcy wartościowych porad, które może wykorzystać w przyszłości.